区块链虚拟货币投资风险大，国家监管政策不明朗，需谨慎

年轻的新贵们沾沾自喜，沾沾自喜。看来未来是光明的。谈起他们过往的表现，这似乎是一片尚未开发的财富蓝海。如果你一个月能得到一辆宝马，你为什么还要工作？努力工作赚18000元已经是很高的工资了，但区块链、比特币是年轻人的世界，互联网的世界我们不懂。

听了的描述，我大概听到了一些窍门。由于法律从业者天生的职业保守性，我谨慎建议他们不要开公司从事这项业务。在国家监管政策不明确的情况下，他们可以自行创业。只要享受它的乐趣，当你感觉良好时就停止。我也向他们明确表达了我对比特币的看法。这种东西就跟古董字画一样。有些人喜欢它，有些人则猜测它。我们无法控制它。但我们不能这样对待它。这被视为真实货币，而不是电子货币。没有国家信用背书，就像买了假古董字画一样，可能瞬间破产。那个年轻的新贵似乎听了我的建议，再也没有提到开公司炒汇。

我第二次接触虚拟货币也是为了业务咨询。有人被投资人举报给公安机关，我就请教律师如何应对。在沟通的过程中，我了解了他们的详细操作流程，大致得到了一个块。区块链的框架模型，我给他们的建议是按照区块链模型来解释他们的行为。他们似乎不同意我的意见。前来咨询的两人之一说，有一个地方和他们的类似。该行为已按照传销罪立案。我没有看到具体的案件信息，也没有看到立案的信息。我只是告诉他们，根据他们口头描述的他们的业务发展模式，给出我自己的看法。 ，我个人认为他们炒作虚拟货币不符合传销罪的要求，因为在这种操作模式下，不存在传销罪所要求的传销结构，也不存在所谓的层级结构。结构，更不用说传销中上线和下线的常见表达方式了。

我对区块链这个传播广泛、似乎值得炫耀和吸引眼球的认识是去中心化。换句话说，它是多中心的，每个人都是中心。这与追求个人自由非常相符。提示，看来这也是区块链粉丝众多的原因。

区块链的另一个卖点是单独记账，无法更改。每个参与者提供的信息一旦在区块链中形成，就无法更改。因为多中心化和去中心化，大家都上传，一旦信息上传成功，就会在每个参与者的手中形成独立的记录。也就是说，在这种情况下，任何一个中心想要修改相关信息，都只能修改自己拥有的信息。对于其他中心来说，只能修改自己拥有的信息。掌握的备份无法修改，因此可以有效解决现代社会常见的失信问题，有效解决征信不足的问题。

热闹的区块链似乎只有这两个为普通人所熟知的卖点。那么，区块链到底是什么？它在现实生活中有什么实用价值呢？没有人能明确地说，截至目前，区块链仍然没有实用价值。吸引众多参与者的唯一原因就是通过虚拟货币筹集资金，一批又一批的资深韭菜纷至沓来。

区块链没有未来，这是我对区块链的坚定认识。

到目前为止，区块链已经被用来从事各种非法活动（作为一个新生事物，虽然法律上存在一定的盲点），除了成为财富重新分配的工具之外，对于提高人们的整体福利并没有实际作用。社会。

比特币没有实际价值。比特币作为一种虚拟货币，永远不可能成为法定货币，因为法定货币需要两个基本要素，一是国家信用，二是实物财富，而这两个要素在比特币中都不存在。任何学过一点经济学的人都知道，金钱是一种具有一般等价物的商店。换句话说，货币是实体经济中的价格工具和财富衡量工具。因此，这个特性自然要求货币的价格必须相对稳定。这种稳定性意味着货币发行量与社会财富总量总体一致。如果货币供应量大于社会财富，就会出现通货膨胀和货币贬值。如果货币供应量较少，社会财富增长较快就会导致收缩，而货币的这一特性只能由国家来控制。客观地讲，国家有能力完成这个任务。因此，法币必须有国家信用背书。

有评论认为，既然传统政治经济学认为货币是一种充当一般等价物的商品，那么它也是一种商品，应该具有商品的一般属性，即竞争性供给。在完善的市场经济条件下，所有商品都应该是竞争性供给的，货币作为商品当然也不例外。这种观点显然有点过于笼统。诚然，所有商品的供给都应该具有竞争性，但竞争是有成本的，也必然会失败。市场经济是最不坏的社会制度，这并不意味着市场制度虽然是完美的社会制度，但市场经济的局限性在于市场本身无法解决商品的自然属性。比如古玩、字画，只有观赏属性，仅此而已。货币作为商品的一般等价物而存在，也就是说，它只具有充当一般等价物的属性，仅此而已。除此之外，它没有其他的实用价值（少数人喜欢货币收藏，这是一个非常罕见的例外，社会科学首先研究一般性问题），这也决定了货币它不能单独存在，不具备其他货币所具有的属性。商品可以进行易货贸易。货币作为一种特殊的商品，只能充当交换媒介。如果脱离了实物产品的交易，货币就没有任何意义。这一特性也决定了货币等产品的供给不可能是数量上无限制的，也不能无限量地供给。特别需要注意的是，其他商品的生产数量可以由生产者自行决定，价格由市场供求决定。然而，对于货币这样的产品来说，如果生产数量可以由生产者随意生产，那意味着什么呢？根据价格理论，供求决定价格的原理，如果随意生产货币，其结果无疑将是大幅贬值。如果货币大幅贬值，如何继续充当一般等价物？

货币的这种天然属性决定了货币的生产必须受到控制。货币的生产者本身是国家还是私人并不重要。重要的是，对货币生产的控制必须是公开的，并且符合公共利益。 ，货币价格的稳定是对公众的公共利益。从另一个角度来看，如果货币的生产不受控制，那意味着什么呢？货币生产者可以随意供应货币，货币的天然属性是一般等价物。然而，货币毕竟不等于实物财富。这意味着生产者可以利用生产货币的机会来重新分配社会财富。通俗地说，这根本就不是抢劫。差异（特别是当货币的生产成本接近于零时，传统社会使用贵金属作为货币是另一种情况，因为贵金属本身除了交换媒介之外还有实用价值，而现代货币仅起到交换媒介的作用至于虚拟货币，生产成本趋于零，如果能用来换取实物财富，就等于抢劫）。

需要控制货币的生产量，而货币这种作为一般等价物的特殊商品的存在，控制了它的总量，即维持货币的购买力本身需要成本，但币值稳定的好处无疑是必须由公众分享的（如果不加以控制，只有生产者是唯一的受益者，公众才是受害者）。因此，这种福利是典型的公共产品，公共产品的天然属性决定了私人供给是非理性的，只能由政府提供。也就是说，控制货币生产总量这一特殊任务只能由政府来完成。

支持者认为，虚拟货币可以无限出售是一个不存在的假设。比特币的数量由计算机系统决定和控制。完全没有控制的可能，所以是最公平的设计。然而，这种认识忽略了一个重要问题，那就是比特币的价值。如果比特币的发行数量确定并且不会增加，那么必然会出现人为的稀缺，从而导致价格上涨。也就是说，供应量有限，谁先持有比特币，谁就拥有定价权。其后果是比特币的兑换价值仍然存在不确定性。比特币的这种局限性并没有改变虚拟货币缺乏国家信用保障的根本原因。缺陷在于，虚拟货币的垄断定价权从生产者转移到了持有者手中。持有者高价抛售也是对其他愿意接受虚拟货币的人的一种掠夺。这种难以克服的自然属性决定了比特币只能成为投机工具而不能成为稳定的交换工具。另外，支持者也没有考虑到Atebi、等的问题。如果以自由竞争为由允许比特币流通，那还有什么理由反对艾特币或中心币呢？

通过以上分析，我们可以清楚地看到，如果我们以自由竞争为由捍卫虚拟货币，就是保护虚拟货币生产者对公共财富的合法再分配。这是公众无法承受的负担。

接下来我们就来说说这个去中心化和多中心化的问题。

与虚拟货币相比，去中心化在政治上要正确得多，其荒谬性则不那么明显。这似乎就是区块链的生命力。事实上，更多的人从始至终都没有理解区块链。到底是什么？后来虽然明确了虚拟货币的不可靠，但这种去中心化的信息传播依然缓慢，特别是对于叛逆精神较强的年轻一代来说，更具精神吸引力。

人人生而平等，但却始终处于枷锁之中。对于老年人来说，他们似乎习惯了被束缚，生活的负担不再让他们对自由抱有太多的幻想。但对于对未来充满向往和幻想的年轻人来说，自由又怎能触手可及、仿佛在天上呢？这就像小菜一碟。我们的祖先几千年没有获得的自由，今天即将实现。我们能不兴奋吗？

但等等，别高兴得太早。去中心化意味着不再接受权力的统一控制。多中心就是每个人都成为中心。想想就很有趣。这不是你梦想的生活吗？但醒醒吧，这一切都只是幻觉。这只是一个卖点。如何实现去中心化？如何实现多中心？没有人告诉你证悟之路，他们只是告诉你一个大饼，水中月，镜中花。或者说得更直白一点，你只有支付成本的中心，却没有享受权利的中心。

如果信息真实且无法更改怎么办？这是值得称赞的，对吧？在我看来，这也是不靠谱的，没有实际意义。在没有互联网的时代，谁想要信息真实、不可更改，只要你想做，就可以实现。在没有互联网的时代也可以实现。为什么这会成为互联网出现后的一场技术革命？这个想法没有什么创新之处，也没有任何优点。不是没有人想到，而是没有人愿意去实施。原因很简单：成本、成本、成本。重要的事情说三遍。分开记账，去中心化，每个人都成为中心，每个人都可以记账，每个人都成为信息中心。听起来很诱人，但是成本呢？收入呢？设立独立账户不需要任何费用吗？大家都成为信息中心就没有成本了吗？但收入呢？诚然，短期内看不到明显的好处，也无法改变，但保真就不一定了，对吧？上传的信息一开始就是假的吗？不可改变？这是否意味着这个虚假信息将永远虚假下去？

社会分工是社会进步的标志。自给自足是生产力水平低下的小农经济的无奈选择。去中心化让每个人都成为中心，各自记账，无法更改。然而我万万没想到，这些东西只是原始时代就存在的东西，是落后生产力的代表，在社会演化过程中逐渐被淘汰。 ？在小农经济、自给自足的时代，每个农民都是一个中心，每个农民想记多久都可以记自己的账。为什么会被淘汰呢？生产率太低。提高生产力的唯一途径就是专业化，也就是社会分工。历史反复证明，社会分工越细化，生产力水平就越高，劳动产出率就越高。

放眼世界，落后与先进的一个显着区别就是社会分工。经济越发达，社会分工就越复杂。一个地区经济越落后，社会分工就越模糊。国家如此，地区差异亦如此。

人类社会几千年进化的结果有没有可能因为区块链的出现而要回归到祖先身上呢？回归自然？回到人烟稀少的小国？

单独核算确实是防止虚假核算的有效办法，但目前还没有人这样做过。难道大家都是傻子吗？企业家都是傻子吗？难道老板都是傻子吗？显然不是，因为如果你这样做，你就是愚蠢的，因为如果你这样做，你就是完全不理性的。为了防止假账，你花费了这么大的成本，但带来的好处却微乎其微。现代社会，分工复杂，记账也越来越复杂。会计师需要取得专业技术职称和岗位资格。每个人都有独立的账户，每个人都需要考会计资格吗？每个人都成为全才？有评论人士表示，没有必要每个人都单独开设账户。专业簿记员可以记账并将复制的样本发送到其他中心。区块链的优点是不可更改。那么问题就是无法发送。需要费用吗？读书不花钱吗？读财务报表也是一门专业技能，但是有什么好处呢？不做假账的好处显然只是少数人的好处。大多数人并不关心这个。想要让那些不关心此事的人来承担成本，显然是很难的。 。

此外，区块链的推广还面临许多其他困难。更重要的问题之一是动机的来源。谁有动力参与这么复杂的事情呢？任何理性个体从事某种行为的理性原因是如果收益大于成本，那么通过前面对区块链所谓优势的分析，我们可以发现区块链没有任何收益，也没有任何实际的好处。为普通老百姓带来好处。参与成本很高。参与费用谁承担？增加信息供给？别想太多。在信息爆炸的时代，没有人关心多一个或少一个信息渠道。现有的信息足以让人感到不知所措。