断腿蜘蛛与海星:中心化与去中心化系统的差异与特点

2024-08-27 17:11:07

断腿的蜘蛛是什么品种的蜘蛛?

它是一只有七条腿的蜘蛛;

断了腿的海星是什么品种的海星?

一只完整的海星。

自然界中,蜘蛛是中心化组织的典型代表,海星是分布式(去中心化)组织的典型代表。

蜘蛛的身体由一个称为大脑的中央结构控制。躯干没有自我再生能力。没有头,蜘蛛就无法生存。另一方面,海星没有像大脑这样的结构。主要器官被复制并分布在每个躯干中。如果你把海星切成两半,你会得到两只海星。

集中式系统 vs 分散式系统

集中式系统是指中央控制器通过直接命令或使用权限层级(例如命令中间组件指示下级组件)控制系统的下级组件的系统。行为是中央控制器对系统中底层组件的“控制”的结果,包括对中级和下级组件的动态监督。

分散式系统所展现的复杂行为,是由底层组件基于局部信息运作而产生,不受任何命令影响,这种控制形式称为“分布式控制”,或控制系统中的每个组件都平等地负责以适当的方式作用于局部信息的全局复杂行为。

Ori 和 Rod A. 在他们的畅销书《The and the: The Power of》中,以蜘蛛和海星作为比喻,提出了“海星模型”(分散式组织模式)。书中提出了以下观点:

1、当受到攻击时,去中心化组织倾向于变得更加开放和去中心化,而中心化组织则倾向于变得更加中心化;

2.开放系统能够轻易发生变异以适应环境;

3.将人们置于分布式组织中会让他们更愿意做出贡献。

4、行业的分散化程度和行业整体利润成反比。

相比较而言,去中心化的组织似乎具有更顽强的生命力。

在比特币和区块链获得大量信徒的当下,“去中心化”一词也被视为指导原则,通常与无政府主义和极端平等、自由、正义的思想相伴。然而,也有一些人对这样的理念表示不满。他们对此提出了强烈的质疑,去中心化系统存在的问题早已是老生常谈。

其实,去中心化只是手段,而不是最终目的,最终的结果应该是确保像华尔街这样中心化机构的地方受到制衡,不能凭借垄断的权力为所欲为。

去中心化中心化_去中心化_去中心化真的好吗

万圣节最邪恶面具——华尔街银行 by

人体的集中化+分散化

在从事金融研究之前,我是一名生物学学生,研究癌症病理学。在生物学领域,一个典型的例子是人类的神经系统,它具有分布式存储和处理信息的特征。

人体的自主神经系统(ANS)是大脑控制但很大程度上无意识的周围神经系统,调节心率、消化、呼吸频率、瞳孔反应、排尿和性唤起等身体功能。,有许多活动不受大脑控制(非条件反射),因此被称为自主的。

去中心化_去中心化真的好吗_去中心化中心化

我们人类的神经系统中,还有中枢神经系统(CNS),由大脑和脊髓组成,理论上它是一个集中控制系统,但是在我们的大脑中,我们的记忆是分布式存储的。

在自然界和人体中,集中式和分布式数据结构与信息处理混合在一起的例子更多,而非像蜘蛛或海星等低等生物所呈现的单一形态。分布式账本技术的表现形式也应该如此( )。

法律上的集权+分权

例如在法律体系上,有大陆法系,有英美法系。

在采用英美法系的国家,例如美国,陪审团制度是分布式的,法律判决多基于判例,但也有法官等集中式的结构。

相比之下,大陆法系虽然依赖中央集权的立法机构,但同时也有一定的“地方分权”。

相较之下,英美法比大陆法更加分散,但谁能声称一种体系在所有情况下都优于另一种体系?

所以好与坏并不是绝对的,要看具体的情况。

分布式与集中式,你中有我,我中有你。

所以去中心化和中心化的结合才是最理想的,去中心化的分布式数据结构和中心化的机构协同工作效率会更高。

分布式应用程序

《明朝那些事》里有一个关于抽签任免官员模式的故事。

抽签是分布式的方式,优胜劣汰是集中式的。

为什么要抽签选拔官员?听起来不够严肃。

因为如果大家对集中抽选的结果信心都很小,认为一定会选出坏人,那么摇号的结果可能还是好的,这样会比较容易让人接受。

就如同委内瑞拉和津巴布韦的民众对政府没有信心,认为政府妄为,法定货币没有保障,他们宁愿使用黄金和比特币,也不愿使用法定货币,尽管法定货币有时一天会上涨好几倍。

去中心化真的好吗_去中心化_去中心化中心化

集中化的缺点

津巴布韦和委内瑞拉的情况也显示了中心化可能带来的弊端,即道德风险(moral ,从事经济活动的人们在最大化自身效用的同时,采取损害他人利益的行动)。

高效的中心化系统最大的问题是:

如果中央权力腐败或者堕落怎么办?

分布式系统的鲁棒性使得这个问题能够得到解决。

比如对于比特币,我用了一个词叫“存在”。

如果法定货币泛滥,所有人都会使用比特币。那么比特币的存在就是为了遏制法定货币的肆无忌惮。同样,分布式账本技术(DLT)也遏制了华尔街的傲慢、误导和缺乏约束。

集权虽然效率高,但其代价是腐败和腐败。

分权虽然效率低,但是透明、公开、公平。

两者可以并行,所以最终我们可能需要一个层级化的分布结构,既不是中心化的,也不是完全扁平的。

对人力资源流动的影响

另外,华尔街的存在吸引了很多聪明人进入金融业,但这其实是一种脑力的浪费,比如曾经是华尔街大佬的D.E.肖,从金融界退休后转向生物学,并成为美国国家科学院院士。

想象一下,如果我们可以通过分布式账本技术(DLT)降低华尔街的工资,那么更多的人将能够在其他领域从事更有意义的工作。

我们中国人经常讲的“中庸”,这当然不如极客世界里追求绝对的自由和隐私那么酷,但在现实世界里它却是最符合人类社会常识的,也是去中心化应用的最终方向。

标签: 去中心化
首页
欧意注册
欧意下载
联系