比特大陆员工远程盗窃100比特币案揭秘：加密货币安全警钟

自从第一个比特币出生于2009年以来，它引起了无数的关注。

根据加密货币市场网站的数据，截至目前，比特币的单价约为10,000美元，市场价值为1800亿美元。这与最早的交易价格相同，飙升了400万次。

比特币变得越来越有价值。作为世界上最大的采矿机制造商和采矿机巨头比特曼（），拥有大量比特币，自然已成为罪犯的目标。

员工远程窃取100个比特币

最近，中国判断文件网络宣布了一个案例，其中一名员工远程砍掉了该公司租用的阿里巴巴云服务器并偷走了100个比特币。

根据司法文件，自2015年11月16日以来，被告中穆莫一直担任北京 Co. Ltd.（以下称为“ ”）的运营和维护开发工程师。

从2017年9月15日的18:00左右，到第二天的1:00左右，他在北京的海迪安地区。他通过使用软件在的工作站远程控制了他的计算机，并使用了根许可进入公司租用的阿里巴巴云服务器。他将代码插入了比特币钱包计划中，并将100个比特币转移到了互联网网站上的个人“钱包”中。

在同年9月16日的9:00左右，发现该公司的比特币余额在互联网上不足，因此他寻求北京信息技术有限公司，有限公司的帮助，并支付了36,000卢比的“信息技术服务费”和“安全服务费”。

事件发生后，被告中穆莫自愿投降，并于2018年1月2日被拘留。它已将90个比特币归还给。

法院裁定，被告中穆莫使用技术手段非法获得了计算机信息系统数据，从而导致经济损失超过10,000元。情况很严重。他的行为构成非法获得计算机信息系统数据的罪行，应受到惩罚。

鉴于被告中穆莫在犯罪并实际承认他的罪行后自愿投降，他屈服了，根据法律，该法院给了他较轻的惩罚。根据第285条第2款，第67款，第1款，第53款和中华人民共和国刑法第64条和第1条，第1款，第1款，第1款，第1段，第4段，第4段，第4段，最高人民的第4款以及最高人民对判例的“刑事案例”的解释，这些案件是犯罪法，这些案件的计算机是在处理刑事案例的，这些案件的诉讼程序是涉及该法律的诉讼。 被判处一年零三个月的徒刑和50,000元人民币罚款；他从被告中穆莫（Zhong ）收回了十个非法获得的比特币，并将其返回到北京比特曼技术公司（Ltd. Co.）。

没有盗窃的量刑反映了刑事审判的严重性

比特币是虚拟属性。为什么偷走100个比特币罪名成立的男人是非法获取计算机信息系统数据而不是盗窃的人？

在这方面，“日常经济新闻”的记者采访了北京蒂安奇·扬塔（ ）律师事务所的高级合伙人孙齐隆（Sun ），也采访了中国政治学与法律大学的客座教授。 Sun 向记者分析了“日常经济新闻”的记者，该判决的主要文本有两个项目：1。被告中穆莫因非法获得计算机信息系统数据而被定罪，并被判处一年零三个月的监禁和50,000卢比的罚款。 2.从被告中穆莫收回十个比特币，并将其返回北京比特曼技术有限公司，从判决的主要文本的第二项来看，人民法院认识到比特币的财产性质并恢复了财产，并返回了中心获得的比特币。

那么，为什么不确定判决的第一项是盗窃罪呢？可能主要考虑以下考虑：

1。比特币虚拟商品的性质主要基于中国人民银行，工业和信息技术部以及2013年12月5日的其他部门的通知。该通知证实了比特币资产的性质，并且可以验证可以返回比特币。

2。但是，对比特币资产性质的确定并不是立法机构的立法决定。它甚至不是州议会的行政法规或每个部门的部门法规，而是“通知”。从立法角度来看，该水平相对较低。

3。刑事审判的法律基础要求非常严格，“没有法律是明确而不是有罪的基本原则”。没有立法证实比特币资产的属性，而不是针对盗窃罪起诉和量刑也反映了刑事审判的严重性。同时，对于这一明显严重的非法行为，可以理解的是，它被非法从计算机信息系统中获取数据的罪行并判决无明确的立法。