币安下架BSV引发价格暴跌，交易所命名权对币种治理影响深远

介绍

删除了BSV，BSV价格暴跌，货币投资者领先。让我们看看交易所在货币的治理方面具有相当大的权力。

姓名权

历史上有很多次，该交易所具有大量货币命名权。

当比特币现金（BCH）最初于2017年8月出生时，BCH的主要支持者是将其英语作为BCC缩写。包括ABC开发人员在内，他们还将BCH完整节点上的硬币单位定义为BCC。到目前为止，ABC的完整节点仍然是该BCC的缩写。

但是，这种交流将现金缩写为BCH。大多数交易所称为BCC，少数交易所被命名为BCH和BCASH。当时，BCH显然是歧视性的，这是Bcash的缩写，BCASH的缩写是由国内对手翻译成***货币的。

当时，还有一个金字塔方案硬币也称为BCC。毕竟，这也是他们首先占据名称的原因。但这毕竟是一个非常利基的硬币，这是金字塔方案硬币。现在，您搜索BCC，这种金字塔方案硬币已经消失了。

经过几个月的BCC和BCH缩写，BCH社区开始妥协并接受BCH的缩写。并开始推广这个名字。最终，大多数交换将BCH定义为现金的缩写。

随着BCH和BSV之间的分裂，命名问题再次出现。同样，现金ABC被写成BAB，SV被写成BSV。

但是它的影响力并不像2017年底那样伟大，没有交流以BCH BAB的名字。 成为最高交易所，名为BCH和BSV BCHSV。

在拆分开始时，命名和BCHSV实际上代表了公平。但是，随着整个社区达成统一的共识，BCH的命名权就脱颖而出。大多数交流已将其名称更改为BCH和BSV。但是唯一的人拒绝更改其名称。

就在上周，一些BCH的爱好者呼吁更改其名字，但是的答复是，它太难更改了，必须将其从货架上取出才能首先更改。双方在微博上争吵了几天。

但是出乎意料的是，BCH粉丝和之间的争吵首先受到影响。 的老板非常反对CSW的某些行为，这直接导致删除了BCHSV。

BCH是一个非常好的案例，代表了交换的非常大的命名。我遇到了另外两枚硬币是一个巧合。

我买了最近受欢迎的VSY。当我第一次购买这枚硬币时，每个人都称其为Vee。但是，由于几次交流发起了一枚名为Vee的硬币，因此项目党根本没有考虑争夺Vee的名称，而是直接改变了它。巧合的是，VS也是第一次进行交流。我不知道我在这个命名中发挥了多少力量。

我还买了一枚硬币。我的朋友圈子里有一个愚蠢的老板（这个家伙最近阻止了我）。我认为他正在努力工作，并在24*7工作。碰巧的是，一个朋友向我推荐了这枚硬币。我只想买一些。当我去搜索时，我发现有两枚硬币，一个叫MVP，另一个叫MVPT。我想知道哪种硬币是愚蠢的硬币。最后，这取决于定义它的交换。

实际上，拥有命名权意味着很多力量。

左右协议的发展

历史证明，交流对货币协议的发展有重大影响。

2016年，交易所第一次接管硬币的协议开发是以太坊。当时，DAO事件发生在ETH中。一名黑客袭击了一份名为DAO的合同，涉及ETH，导致了盗窃的以太坊。 v上帝带领以太坊社区通过硬叉来来回交流，固定脆弱性并取回黑客偷走的硬币。

硬叉的第一天很好。突然，交易所P.NET推出了一个名为ETC的硬币，该硬币在以太坊硬叉之前继续了链的状态，并支持黑客偷走的硬币。

哇，整个以太坊社区突然爆炸了，以太坊暴跌。 v上帝还发推文说，以太坊仍然是一个实验，不能保证您的资产100％安全。

ETC的出现是区块链中的第一个重大分歧，整个加密货币社区没有经验。所有交流都在混乱中，他们开始指责以太坊基金会制造硬叉。

等是在P.NET领导下出生的全新协议。

在2017年，该交易所在扩展比特币中也起着关键作用。当时，扩张的支持者将其工作集中在矿工上，他们每天都在寻找采矿池时的扩张。结果，在与Core的战斗中，我收到了很大一部分（一次超过50％）的计算功率支持。在关键时刻，许多其他交易所发表了联合声明，拒绝将其作为比特币支持，而是将核心视为比特币。

在那之后，交流挺身而出，主要曲调基本上是为了支持核心，而不是认识矿工选择的最长链条。

当时，我因信仰而受到巨大打击，我一直认为战俘的最长链条是果断和说服力的。但是交易所加入团队最终证明了我开始怀疑该规则的有效性。在BCH和BSV之间的分裂之前，它再次证明了最长的链条是有效链的规则并不能决定一切。即使交换的力量不超过最长的链条规则，它也不会损失太多。

控制大量硬币

实际上，大多数用户将交换硬币。拥有货币等同于拥有“股权”，尤其是在基于POS的货币中，该交易所具有更大的权力。

EOS是最典型的。交换上有大量硬币，许多超级节点都由交换控制。控制超级节点等同于参与EOS的特定交易操作。包括激活主要网络，投票赞成各种协议，交易仲裁...等等。这几乎是最大的力量。

持有大量硬币的最直接影响是价格。这背后的想象力越来越大。

在拥有大量硬币的背后意味着拥有大量的真实用户。交流可以代表用户驱动大量功能。这次，宣布删除BSV声称这是对用户的好处。

许多交流是分散的

对于大型货币，有许多支持的交流，而交换的声音不会被集中的帮助所扩大。

但是对于小货币，交换具有更大的权力。

最近流行的IEO代表了对交易所对货币的权力的控制。 IEO的价格低于硬币的私募股价。推出后，价格将大大提高，项目党一定会支付。

如果可以在IEO硬币上成功启动更多的交流，则它们还可以解决单个交流的支票和余额，否则项目聚会确实必须为交易所工作。

对于小额货币，由于交易所有权去除硬币，因此几乎所有交易所都清楚地表明，交易量要求。在此背后，该项目需要是市场价值管理。

凭借货币上市费和市场价值管理费，我认为小货币在交易所面前承受着巨大的压力。

尽管分散的交易所在用户体验，用户量和市场深度方面的差异差异很大。但是，至少它可以为小货币提供一个机会，使他们有一种能够在集中式交流压力下生存的方法。

区块链治理能力结构

我一直认为，区块链政治力量景观中有三个主要力量：开发商，矿工（POS中的超级节点）和用户。

似乎交易所实际上具有强大的力量，应该面对交换的力量。这是自由市场出现的结果。也许区块链政治力量格局应该由这四个力量组成：开发商，交流，矿工和用户。

结论

v上帝的话语出现了，声称集中的交流应该下地狱。我觉得我应该面对交换的力量，这毕竟是市场发展的结果。