BTC与BCH分叉历史：从区块扩容到未来发展分歧的深度解析

这是区块链第1325期的原始问题

作者|老白

由Blanc区块链（ID :)生产

几年前，当BTC的阻滞能力逐渐接近上限时，它长期以来一直在讨论扩展问题。矿工和用户之间的游戏相对混乱。如果达成协议，则叉子成为唯一的结局。

因此，在2017年8月1日，BCH从BTC分叉，将块大小从1M增加到8M，声称他是 的“点对点电子现金系统”的真正体现。 2018年11月15日，由于BCH的未来发展方向，BCH再次差异，导致BCH分为系统（前后来获得了BCH标题）和BCHSV（后来命名为BSV）。

在这一点上，比特币终于形成了三个王国的趋势。 BTC电子黄金，BCH电子现金和BSV全球分类帐。下一章将告诉您他们为之奋斗的努力以及各自的优势和缺点。

01

BTC，BCH，BSV

BTC的目的是允许普通计算机运行一个完整的节点，以实现BTC的真实和彻底的“权力下放”。换句话说，只要世界上仍有一台计算机运行BTC，BTC就无法杀死。

尽管此方法具有安全性和“权力下放化”的优势，但由于1M“超级小块”和ASIC采矿机的诞生，它也已成为“妄想”。

2017年12月，BTC的最高转移费达到了数十美元。据说有一个网民的转移仅在几周后才收到。在这一点上，BTC的“电子现金”路径已暂时结束。 BTC已成为一种“看起来好看但不容易使用”的货币，踏上了“电子黄金”存储价值的道路。

2019年，闪电网络开始流行，并在年初开始流行。当时，闪电网络的“火炬继电器”几乎传播到主要的微信组。但是，应注意的是，目前它只是一个原型，而且很少有商人实际上支持闪电网络。在接下来的1到2年中，尤其是在明年比特币区块奖励之前和之后，这将是闪电网络的关键开发期。让我们继续看到具体原因。

2。BCH

BCH的基本理念是重现“电子现金”标题中反映的含义，因为BTC的当前块容量确实不能承担“付款”的最重要功能。

与BTC锁定1M单元的基本逻辑快速和BSV无限膨胀相比，BCH在基础层或换句话说，BCH似乎更“灵活”，但尚未发现其真正的基础逻辑。块大小就足够了，只是不要阻止它，如果不够，它将扩展，如果它不够。闪电网络看起来不错，但并不排除它将在将来部署。如果您认为这很好，可以尝试。但是，可以说虫洞和哥白尼开发团队的解散已经宣布了暂时的失败，并朝着智能合约的方向结束。

从最近的BCH开发路线来看，它有意返回纯粹的“电子现金”。这可能是一件好事。只有找到一条路线并坚持意识到它至少有资格参加这三个王国之战。如果找不到骨干，最终将陷入困境。

3。BSV（BSV被称为“ ”是有原因的，我将在这里简要讨论）

BSV的基本理念是“协议锁定 +免费游戏 +无限扩展”。

因为我们需要做的是全球分类帐，而不是电子现金或黄金，因此BSV的开发路线主要针对B市场，我们希望创建一个可以真正吸引大型公司和机构使用的区块链，或者在其他情况下单词，稳定的一项协议，不可逆转的全球分类帐。

因此，必须先扩展块大小。至少是一个G，将来会有一个结核病级的扩展计划。

至于这个全球分类帐的野心，它被称为BSV，最终目标是将当前的互联网视为侧链，形成价值网络，传输和存储数据，并且不能篡改。简而言之，它是BTC+ETH+IPFS（），基本上是数万链的节奏。

02

差异的根源

在过去的底部下方，实际上有一种更深，最重要的哲学，即：比特币的价值从何而来？

在这一点上，BTC与BCH的最低哲学一致。 BTC（BCH）本身的价值是“货币”。成为货币（付款功能 +存储的价值函数）不仅是BTC（BCH）的初始形式，而且是其最终形式。它的值源主要作为区块链。一个项目是一个巨大的共识，积累了十年，并且具有“难以杀死的”能力。

BSV不同意这一点。 BSV认为，无论是壳还是黄金，还是用作历史货币的所有事物，首先具有使用价值，然后经过长期的共识，它都成为货币属性。在过去的10年中，比特币使用价值的起源是从黑暗网络转移资金。换句话说，“地下非法货币共识”本身形成的“货币共识”本身不能是自我认证或自洽的。

BSV的最低逻辑认为，比特币本身就是车轮，而全球（）是汽车。比特币是该全球分类帐的一般货币。其目的是提供这辆车的燃料，并保持这种防篡改分类帐的安全性并提供经济激励措施。只有在使用价值之后，才能扩展“通用货币”或“货币”的属性。只是在制造汽车时，您需要先制造车轮，然后在拥有轮子后将它们放在框架上。

此外，BSV不同意BTC或BCH对监管的“不友好”，认为区块链技术应帮助商业机构，接受监督，采取合规途径，将犯罪和证据暴露在阳光下。在区块链上方。

与许多区块链极客所相信的“代码是法律”不同，BSV认为世界很复杂，“代码是代码，法律是法律”。

03

他们自己的优势是什么？

在接下来的5到9年中，这三个国家的霸权当前情况可能会被打破。并行发展的三家公司的当前状况很可能不再存在。原因很简单：一切都来自纳卡本（ ）最早的帖子中的句子：

在再过十到二十年的情况下，块奖励将变得太小，交易费将成为节点的主要补偿。我敢肯定，在20年内，交易量（链）将非常大或不交易量。

它不再被用作矿工的主要收入来源。然后，当时的竞争实际上是链交易量和价格。

这三个都使用算法。如果量子计算机在9年内不威胁比特币，那么计算能力的争议将决定最终的胜利。如果没有量子计算机威胁，并且哪家公司是第一个决定转换方法的公司，则实际上是失败的。

因此，从这个角度来看，很容易推断未来几年的赢家和损失将是什么：

1。BTC

优点：无与伦比的巨大共识。在大多数人看来，“真正的比特币”已经开始吸引机构和真正的大型资金进入市场。目前是绝对的国王。

Win-loss：如果BTC希望维持其安全性并吸引足够的矿工来维持网络，则必须在几点终点之前实施以下两点。如果达到这两个要点，优势将变得非常好。大：价格很高；商人支持带来了足够的链交易量。

2。BCH

优点：在的大树的支持下，它在采矿机中具有独特的优势。当某人对比特币的使用价值和拥塞不乐观时，他认为的第一件事就是BCH。

Win-loss：BCH的损失本身不是本身，而是BTC，尤其是闪电网络。最初，BTC主要用作黄金，BCH主要用作现金和付款，但闪电网无疑将BCH的蛋糕移动了。

因此，BCH的胜利或失败是它具有优势的体验，并且比闪电网络具有较低的处理费。当然，更重要的是至少接近BTC的商人支持水平。毕竟，如果没有商人接受BCH作为付款方式，将其作为“现金”货币，则它将没有用，并且仅用户之间的转移将无法支持足够的链交易量。经过几次中间，矿工将处理费用非常低。

3。BSV

优点：数百份区块链专利，当前的热门应用程序开发以及CSW是的可能性。

获胜和损失之手：如果您搁置了CSW身份的问题，BSV的双赢情况实际上是与等等的竞争，以及其他多个维度的潜在公共连锁店，例如开发成本，用户体验，安全和客户群体，包括小世界互联网等。

至于三个王国争夺霸权，最终将在BTC，BCH和BSV最终赢得胜利，只能等待几年才能知道答案。

结尾